امریکا ؛ اسکندر زمان !؟!

655

داشتم فکر می کردم این « دشمن مشترک » عجب بهانه ی خوبی ست برای اتحاد ، و الّا خدا می داند این نفس چه بر سر همه مان می آورد … ؟ در این بحبوحه ی انتخابات و وسط این لشگر شکست خورده ی اصولگرایی ؛  که هرکسی ساز خودش را می زند گاهی یادآوری این چیزها بی ضرر نیست . امروز سالگرد حمله ی وحشیانه ی امریکاست به پرواز ایرباس 655 ، وسط خلیج فارس . نمی دانم آن روز که کاپیتان ناو ونسنس « شاسی » را فشار داد چه حسی داشت ؟ لیکن بعدش را می دانم : همان زمان که با احترام و تجلیل فراوان مدال لیاقت و شجاعت دریافت کرد . و این وحشیانه که نوشتم راستی خیلی کوچک است ، برای بیان آن چه لایق این حضرات است . راستی چه کسی وحشی ست ؟ همین تازگی ها می خواندم مقاله ای راجع به امیر تیمور گورکانی ، که شخصیت ملی ازبکستان است ، نظرم را جلب کرد :  این که نوشته اند حضرت ایشان در همه ی لشگر کشی های آشکار و نمایانی که داشت روی هم پنجاه هزار نفر را از دم تیغ گذراند . و بعد در خیالم مرور  می کردم نسبت ایشان را با این یانکی های بی قواره که در یک سپیده دمی تا سر ظهر و بعد هم چنان در روز بعد ، بیش از سیصد هزار نفر را در هیروشیما و ناکازاکی از دم تیغ های اتمی خود گذراندند . . . راستی چه کسی وحشی ست ؟! باور کنید نام اسکندر و چنگیز و امیر تیمور بد در رفته است ! تازه اصلاً بد هم در نرفته است ؛ باور کنید ! اصلاً همین شیخ اجل سعدی آن چنان از اسکندر رومی به نیکی یاد می کند که گفتی نه انگار همین بابا سلسله ی فخیمه ی هخامنشیان را منقرض کرد و چه آتش ها سوزاند و … ! بخوانید :

اسکندر رومی را پرسیدند : دیار مغرب و مشرق را به چه گرفتی که ملوک پیشین را خزاین و عمر و ملک و لشکر بیش از این بوده است و ایشان را چنین فتحی میسر نشده . گفتا به عون خدای عز و جل هر مملکتی را که گرفتم رعیتش نیازردم و نام پادشاهان جز به نکویی نبردم (!!؟ )

و راستی از کجا معلوم ؟! شاید حق با حضرت سعدی ست و ما نمی دانیم . برای ما و پس از این روزگار و از دریچه ی عبور صدها سال به روزگار سعدی می نگریم ماوقع چندان روشن نیست …

حاشیه رفتم ، می بخشید : غرض این که اسکندر و چنگیز و تیمور هم چنان بد نام نیستند که ما خیال می کنیم ، و اگر هم باشند این روزگار می باید گردن فرازی کنند مقابل این یانکی های وحشی .

و راستی تقاص خون آن سیصد نفر مسافر بی گناه ایرباس چه می شود ؟ ! و می شود از آن گذشت ؟ روشن است که نه ! این هم نقطه ی کوچکی ست در دوسیه ی سیاه این وحشی ها ، و ما در روزگاری نه چندان دور تقاص همه شان را از ایشان باز خواهیم ستاند .

و این که نوشتم « نه چندان دور » ؛ نه از روی تعارف ؛ که از صمیم قلب معتقدم مغزهای الکی حضرات توان اداره ی زین بیشتر مملکت شان را ندارد و این بوم و بر نیز دیر نخواهد ماند . دست کم برای ما که زوال سلطنت فخیمه ی هخامنشیان را به دست اسکندر خوش نام (! به تعبیر حضرت سعدی ) دیده ایم چندان مستبعد نیست .

از این ها که بگذرم چنان چه نوشتم امیدم به « مغزهای الکلی » این وحشی ها خیلی بیشتر از خودمان است ! راستی شما در این صف شکسته بسته ی حضرات حزب الله نقطه ی امیدی می بینید … ؟!

به قول مرحوم اخوان :

کاوه ای پیدا نخواهد شد امید !

کاشکی اسکندری پیدا شود …

14 comments

  1. فرزاد says:

    سلام

    کل مطلب که غیب گویی بود
    در واقع به وضوح دیده میشه که در ضرب المثل شریفه ی “غیب میگی؟!” صدق میکنی
    xcv xcv xcv

    اما بعد …
    امیدی که در حال حاضر به این صف به زعم جنابعالی شکسته بسته هست خیلی بیشتر از چند سال گذشته اس
    این چند سالی که گذشت ، تشتت و گروه گروه شدن به وضوح تو این صف دیده میشد ولی انقدر خیال همه راحت بود که کسی عین خیالش نمیومد
    پیروزی 88 به بعضیا این توهمو داده بود که تا ظهور حضرت پیروز قطعی ماییم
    تا اینکه نتیجه اش رو هم دیدیم
    همه با شعار دو حزب اللهی در یک مکان نگنجند از زیر مسئولیت بزرگ تقریب و دست به دست هم دهی فرار میکردن
    این به داخل دانشگاه و تشکل ها هم کشیده شد البته حقیر اعتقاد ندارم به اتحاد تشکلی ولی اعتقاد دارم به این اصل که دو حزب اللهی در یک مکان قطعا میگنجند!!
    الان دیگه ناچار به اتحاد میشن امت حزب الله ، انشالله
    این جاس که باید گفت
    روحانی مچکریم!!
    :mrgreen:
    نههههههههههههه ببخشید منظورم اینه که باید گفت
    ماشالله حزب الله

  2. Rahimy says:

    درود. قلمتون زیبا بود اما چون یاد آور جنایات امریکا بود اندوهگین شدم. امیدوارم روزی برسه که جنایت کارهایی که اینطور بر جهان مسلط هستند سرنگون بشن و دنیا به دست مستضعفین بیفته.

  3. احسان says:

    سلام
    باز هم مثل همیشه قلم روان و زیبا
    عمو سام روی اسکندر و چنگیز رو سفید کرده
    راستی یه هفته ای نبودم رفته بودم مشهد .
    !!!!!!!جای شما بسی خالی بود برادر!!!!!!! oiu089yu89yt78

  4. مرتضی says:

    سلام. با وجود این موج باستان گرایی و تاریخ نویسی‌های آغشته به تعصبات ملی‌گرایانه که از زمان پهلوی شروع شده، شخصا خیلی با نگاه جدی به این مشورات و تواریخ رایج از ایران باستان توجه نمی‌کنم. خیلی اوقات ریشه موثق تاریخی ندارن.
    چه بسا که در کتب قدیمی -مثل همین سعدی که مثال زدین- از اسکندر تجلیل و ستایش شده. اسکندر در بعضی نوشته‌ها شبیه چیزی که نقل کردین آدم خردمند و فیلسوفی معرفی شده، و ببه نظرم تو تاریخ هم اومده که شاگرد افلاطون -یا ارسطو؟- بوده. اسکندر مقدونی، یک فیلسوفشاه!!
    یه وبلاگی بود به نام مخالف بی فکری -که الان دیدم ظاهرا کلا نام و موضوع وبلاگ رو عوض کرده- یه بار مطلب جالبی نوشته بود در مورد این که مشی حکومتی و سیاسی کوروش چه شباهت‌های زیادی با امپراتوری بریتانیا در سده‌های اخیر داشته. با مطالبی که خوندم و شنیده‌های مثلا تاریخی که از کوروش تو ذهنم بود، و آنالیز دوباره‌ی همه‌ی شنیده‌ها با یک ذهن دور از تعصب ملی، یک چهره استعمارگر با رویکرد ماکیاولی از کوروش برام خیلی دور از تصور نمیاد.
    به هر حال امیدوارم این طور نباشه، هیچ کس حاضر نیست قبول کنه یک گذشته‌ی پر افتخار که همیشه بهش میبالید توهمی بیش نبوده lhoi
    کسی چه میدونه، شاید همون قدر که اسکندر در ایران چهره بدی داره -البته در برخی متون- کوروش هم در یکی از مستعمرات قدیمش و نزد مردمان کنونی اونجا چهره‌ای منفور داشته باشه! ولی بازم میگم خدا کنه همچین چیزی نباشه jjj

  5. حبیب هادی says:

    سلام ماه مبارک رمضان و تولد امام حسن علیه السلام مبارک
    حبیب هادی هستم نویسنده وبلاگ پایگاه اطلاع رسانی وهابیت
    دشمنان اسلام با ایجاد شبکه هایی مزدور و انگلیسی سعی در ایجاد اختلاف در جوامع اسلامی دارند.
    با ایجاد وبلاگی برای رسواسازی دروغ های شبکه وهابی نور با لطف خدا کمر همت بسته ام
    از شما خواهش می کنم ضمن سر زدن به وبلاگ در انتشار بیشتر این مطالب بنده را یاری نمائید
    با تشکر حبیب هادی

پاسخ دهید

mnb  jhgj lhoi hjoihuig666 b) <( ;) :twisted: :oops: :mrgreen: :lol: :loiii: :efh :aqqq: :LPO :? :-D :) :! 75649the4iug )( (;; (!